<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 3.2//EN">
<HTML>
<HEAD>
<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=us-ascii">
<META NAME="Generator" CONTENT="MS Exchange Server version 6.5.7638.1">
<TITLE>RE: [Rasch] Unidimensionality and Rasch measurement</TITLE>
</HEAD>
<BODY>
<!-- Converted from text/rtf format -->

<P><SPAN LANG="en-us"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">&nbsp;</FONT></SPAN>

<BR><SPAN LANG="en-us"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Jim</FONT></SPAN>
</P>

<P><SPAN LANG="en-us"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Unidimensionality applies to a scale, or a set of items&nbsp; e.g. a test on algebra</FONT></SPAN>
</P>

<P><SPAN LANG="en-us"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">The first issue often is face validity, which should be checked during test construction - do the items come from the same domain?&nbsp; Is there a theoretical basis for the items to be from the same &quot;dimension&quot; - whether a specific topic like algebra, or as a general indicator of some trait.</FONT></SPAN></P>

<P><SPAN LANG="en-au"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">When you analyse results from a different population, the statistics from common Rasch software (e.g. RUMM, Winsteps) will routinely provide some indicators of fit to the model.</FONT></SPAN><SPAN LANG="en-us"> </SPAN></P>

<P><SPAN LANG="en-us"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">If the results verify that the items are unidimensional for one population, that seems fine.</FONT></SPAN>

<BR><SPAN LANG="en-us"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">If the same items do not appear to be unidimensional for a different population</FONT></SPAN><SPAN LANG="en-au"><FONT SIZE=2 FACE="Arial"> (i.e. there are problems with the fit of some items)</FONT></SPAN><SPAN LANG="en-us"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">, this would suggest some differential item performance to me.&nbsp; Some items</FONT></SPAN><SPAN LANG="en-au"> <FONT SIZE=2 FACE="Arial">have</FONT></SPAN><SPAN LANG="en-us"> <FONT SIZE=2 FACE="Arial">elicit</FONT></SPAN><SPAN LANG="en-au"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">ed</FONT></SPAN><SPAN LANG="en-us"><FONT SIZE=2 FACE="Arial"> different responses</FONT></SPAN><SPAN LANG="en-au"><FONT SIZE=2 FACE="Arial"> from the two populations; there is some underlying reason for this which needs to be considered. Perhaps a language issues, or the second group had not been taught a certain topic that was included in the test, etc.</FONT></SPAN><SPAN LANG="en-us"></SPAN></P>

<P><SPAN LANG="en-us"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Give me a call sometime if you wish to discuss further.&nbsp; It may be a specific or unique problem or sets of data to which you are referring.</FONT></SPAN></P>

<P><SPAN LANG="en-us"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Regards</FONT></SPAN>
</P>

<P><SPAN LANG="en-us"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Juho</FONT></SPAN>
</P>
<BR>

<P><B><I><SPAN LANG="en-au"><FONT COLOR="#0000FF" FACE="Goudy Old Style">Dr Juho Looveer</FONT></SPAN></I></B><I><SPAN LANG="en-au"></SPAN></I><SPAN LANG="en-au"><FONT FACE="Times New Roman"><BR>
</FONT><B></B><B><FONT COLOR="#800000" SIZE=2 FACE="Goudy Old Style">Manager, Data Collection</FONT></B><BR>
<FONT COLOR="#800000" SIZE=2 FACE="Goudy Old Style">Planning and Innovation</FONT><BR>
<FONT COLOR="#800000" SIZE=2 FACE="Goudy Old Style">NSW Department of Education and Training</FONT><FONT FACE="Times New Roman"><BR>
</FONT><FONT COLOR="#800000" SIZE=2 FACE="Goudy Old Style">Level 5, 35 Bridge St Sydney</FONT><FONT FACE="Times New Roman"><BR>
</FONT><FONT COLOR="#800000" SIZE=2 FACE="Goudy Old Style">GPO Box 33</FONT><FONT FACE="Times New Roman"><BR>
</FONT><FONT COLOR="#800000" SIZE=2 FACE="Goudy Old Style">Sydney NSW 2001</FONT><FONT FACE="Times New Roman"><BR>
</FONT><B></B><B><FONT COLOR="#800000" SIZE=2 FACE="Goudy Old Style">work phone: 956 18192</FONT></B><FONT FACE="Times New Roman"><BR>
</FONT><FONT COLOR="#800000" SIZE=2 FACE="Goudy Old Style">fax: 956 18055</FONT><FONT FACE="Times New Roman"><BR>
</FONT><FONT COLOR="#000080" SIZE=2 FACE="Goudy Old Style">Juho.Looveer@det.nsw.edu.au</FONT><FONT FACE="Times New Roman"> </FONT></SPAN>
</P>

<P><SPAN LANG="en-us"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">-----Original Message-----</FONT></SPAN>

<BR><SPAN LANG="en-us"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">From: rasch-bounces@acer.edu.au [</FONT></SPAN><A HREF="mailto:rasch-bounces@acer.edu.au"><SPAN LANG="en-us"><U><FONT COLOR="#0000FF" SIZE=2 FACE="Arial">mailto:rasch-bounces@acer.edu.au</FONT></U></SPAN></A><SPAN LANG="en-us"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">] On Behalf Of Jim Athanasou</FONT></SPAN>

<BR><SPAN LANG="en-us"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Sent: Monday, 24 July 2006 10:46 AM</FONT></SPAN>

<BR><SPAN LANG="en-us"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">To: rasch@acer.edu.au</FONT></SPAN>

<BR><SPAN LANG="en-us"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Subject: [Rasch] Unidimensionality and Rasch measurement</FONT></SPAN>
</P>

<P><SPAN LANG="en-us"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Colleagues:</FONT></SPAN>
</P>

<P><SPAN LANG="en-us"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">I have been asked some questions following a seminar and would appreciate some advice before responding.</FONT></SPAN>
</P>

<P><SPAN LANG="en-us"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">The main question is about unidemensionality and that unidimensionality found in one sample may not hold elsewhere. </FONT></SPAN>
</P>

<P><SPAN LANG="en-us"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Do we really have to investigate unidimensionality and then re-calibrate the items (and people) always starting from zero whenever we want to apply Rasch measurement, or, do we calibrate our scale with confidence on one group and then apply those findings elsewhere even in (quite) different populations?</FONT></SPAN></P>

<P><SPAN LANG="en-us"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Any advice would be appreciated as well as any comments on novice or mistaken assumptions that I have made in phrasing the questions.</FONT></SPAN></P>

<P><SPAN LANG="en-us"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Regards,</FONT></SPAN>

<BR><SPAN LANG="en-us"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Jim Athanasou</FONT></SPAN>

<BR><SPAN LANG="en-us"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">_______________________________________________</FONT></SPAN>

<BR><SPAN LANG="en-us"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Rasch mailing list</FONT></SPAN>

<BR><SPAN LANG="en-us"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Rasch@acer.edu.au</FONT></SPAN>

<BR><SPAN LANG="en-us"></SPAN><A HREF="http://mailinglist.acer.edu.au/mailman/listinfo/rasch"><SPAN LANG="en-us"><U><FONT COLOR="#0000FF" SIZE=2 FACE="Arial">http://mailinglist.acer.edu.au/mailman/listinfo/rasch</FONT></U></SPAN></A><SPAN LANG="en-us"></SPAN>
</P>


<FONT face="Courier New"><PRE>**********************************************************************<BR>This message is intended for the addressee named and may contain<BR>privileged information or confidential information or both. If you<BR>are not the intended recipient please delete it and notify the sender.<BR>**********************************************************************</PRE></FONT>
</BODY>
</HTML>