<html>
Friends:<br><br>
The statement &quot;could have been achieved using conventional
deterministic/actuarial score algorithms&quot; is true of many
Rasch-based findings. <br><br>
So why haven't those achievements been made prior to Rasch?<br><br>
Because the philosophical basis inherent in Rasch is missing from earlier
thinking. Rasch is not merely a statistical technique. It is a way of
conceptualizing the problem to be solved and the approach to be used to
solve it.<br><br>
The geometry of Archimedes is a great analogy. He solved using geometry
(and genius), problems which we would now solve using algebra. Geometry
is like raw score theory. Algebra is like Rasch. But there never was a
&quot;raw score&quot; Archimedes.<br><br>
Mike L.<br>
<x-sigsep><p></x-sigsep>
Mike Linacre<br>
Editor, Rasch Measurement Transactions<br>
rmt@rasch.org
<a href="http://www.rasch.org/rmt/" eudora="autourl"><font color="#0000FF"><u>www.rasch.org/rmt/</a></u></font>
Latest RMT:&nbsp; 21:1 Summer 2007</html>