<table cellspacing="0" cellpadding="0" border="0" ><tr><td valign="top" style="font: inherit;"><DIV><BR>"There is plenty of "mess" in Messick!"&nbsp; </DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>I should highly appreciate you if you let us know what kind of mess is Messick??? Is there any article Denny Borsboom has published. </DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>Regards,</DIV>
<DIV>Parisa<BR><BR>--- On <B>Fri, 8/15/08, Andrew Kyngdon <I>&lt;akyngdon@lexile.com&gt;</I></B> wrote:<BR></DIV>
<BLOCKQUOTE style="PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: rgb(16,16,255) 2px solid">From: Andrew Kyngdon &lt;akyngdon@lexile.com&gt;<BR>Subject: RE: [Rasch] General Procedure for Testing Validity and ReliabilityUsing Rasch<BR>To: talilij@yahoo.com, rasch@acer.edu.au<BR>Date: Friday, August 15, 2008, 10:53 AM<BR><BR><PRE>Juanito,
 
I would be reading what Denny Borsboom has to say about validity, rather than
Messick. There is plenty of "mess" in Messick!
 
Andrew

________________________________

From: rasch-bounces@acer.edu.au on behalf of Juanito Talili
Sent: Wed 8/13/2008 3:18 AM
To: rasch@acer.edu.au
Subject: [Rasch] General Procedure for Testing Validity and ReliabilityUsing
Rasch


Hello Rasch modelers,
 
I want to know how Rasch validate an instrument.  That is, what is the general
procedure for testing validity and reliability of an instrument using Rasch
methodology?  Comments are welcome.
 
Thank you.
 
Juanito Talili
Spain

_______________________________________________
Rasch mailing list
Rasch@acer.edu.au
https://mailinglist.acer.edu.au/mailman/listinfo/rasch
</PRE></BLOCKQUOTE></td></tr></table><br>