<table cellspacing="0" cellpadding="0" border="0" ><tr><td valign="top" style="font: inherit;"><DIV id=yiv200433851>
<DIV id=yiv743243654>
<DIV>Dear all,</DIV>
<DIV>The standard error for perosn raw scores under CTT is formulated as</DIV>
<DIV>SEM<SPAN lang=EN-US style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman'">=SD*SQR<SPAN lang=EN-US style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman'">(<EM>1-reliability</EM>)</SPAN></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN lang=EN-US style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman'"><SPAN lang=EN-US style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman'">I wanted to know if it is possible to estimate error for item difficulties in CTT. </SPAN></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN lang=EN-US style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman'"><SPAN lang=EN-US style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman'">In this formula if we replace SD of person raw scores with SD of item p-values or item raw scores and then transpose the datafile and compute interperson correlations for reliability and insert it in the formula, </SPAN></SPAN><SPAN lang=EN-US style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman'"><SPAN lang=EN-US style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman'">can we say that we have estimated error in item difficulties?</SPAN></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN lang=EN-US style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman'"><SPAN lang=EN-US style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman'">I know Im under the influence of the symmetry&nbsp;in Rasch, not sure if it works under CTT.</SPAN></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN lang=EN-US style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman'"><SPAN lang=EN-US style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman'">Cheers</SPAN></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN lang=EN-US style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman'"><SPAN lang=EN-US style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman'">Anthony</SPAN></SPAN></DIV></DIV></DIV></td></tr></table><br>