<table cellspacing="0" cellpadding="0" border="0" ><tr><td valign="top" style="font: inherit;"><BR>
<DIV>Thank you for your and Rense's reply. </DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>By item type, any kind of item theoretically measures one part of unidimentional construct. For example in reading comprehension, one item measures main idea and one measures guessing or factual question or any other kind of item. Do you think learning would change the item location in Rasch scale? Does anyone know about any research in this respect. </DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>Or let me say in Agustin's term. Agustin mentions </DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT color=#407f00><STRONG>" it is expected that before and after intervention you shall move all the items in the same direction and the relative position will remain. But if it is not the same construct (competencies for elderly persons)&nbsp;then after intervention some trait must improve (physical capability to move an arm)&nbsp;and other must reduce (incontinency), the relative position will change and this will reflect the quality and usefulness of the intervention. "</STRONG></FONT></DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>Can we say that we do have a static competence. What if interactional competence or dynamic nature of competence in a chaos/complexity model be correct. Is always main idea more difficult than factual question. In a single test we (i and Rense Lange) did not come up with this result <A href="http://www.rasch.org/rmt/rmt232.pdf" rel=nofollow target=_blank>http://www.rasch.org/rmt/rmt232.pdf</A></DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>Therefore, do you think that any construct can have a static nature to show a single pattern after and before intervention in <SPAN>Rasoul's</SPAN> term?</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>Best,</DIV>
<DIV>Parisa<BR><BR>--- On <B>Thu, 3/11/10, iasonas <I>&lt;liasonas@cytanet.com.cy&gt;</I></B> wrote:<BR></DIV>
<BLOCKQUOTE style="BORDER-LEFT: rgb(16,16,255) 2px solid; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px"><BR>From: iasonas &lt;liasonas@cytanet.com.cy&gt;<BR>Subject: RE: [Rasch] Rasch model affected by item type or not<BR>To: "'Rense Lange'" &lt;rense.lange@gmail.com&gt;, "'Parisa Daftari Fard'" &lt;pdaftaryfard@yahoo.com&gt;, Rasch@acer.edu.au<BR>Date: Thursday, March 11, 2010, 10:07 PM<BR><BR>
<DIV id=yiv1938134756>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=339113518-11032010><FONT color=#0000ff size=2 face=Arial>i agree with Rense, but just a friendly word of caution.</FONT></SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=339113518-11032010><FONT color=#0000ff size=2 face=Arial></FONT></SPAN>&nbsp;</DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=339113518-11032010><FONT color=#0000ff size=2 face=Arial>If by item "type" you mean the format of the item i.e. multiple choice or short response, then in many cases this may affect the results a little bit because the item may tap on a slightly different dimension. I am trying to say that what Rense suggests happens only the model-data fit is practically satisfactory; otherwise, invariance does not hold</FONT></SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=339113518-11032010><FONT color=#0000ff size=2 face=Arial></FONT></SPAN>&nbsp;</DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=339113518-11032010><FONT color=#0000ff size=2 face=Arial>thank you</FONT></SPAN></DIV><BR>--- On <B>Thu, 3/11/10, iasonas <I>&lt;liasonas@cytanet.com.cy&gt;</I></B> wrote:<BR></DIV></BLOCKQUOTE>
<BLOCKQUOTE style="BORDER-LEFT: rgb(16,16,255) 2px solid; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px"><BR>From: iasonas &lt;liasonas@cytanet.com.cy&gt;<BR>Subject: RE: [Rasch] Rasch model affected by item type or not<BR>To: "'Rense Lange'" &lt;rense.lange@gmail.com&gt;, "'Parisa Daftari Fard'" &lt;pdaftaryfard@yahoo.com&gt;, Rasch@acer.edu.au<BR>Date: Thursday, March 11, 2010, 10:07 PM<BR><BR>
<DIV id=yiv1921933662>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=339113518-11032010><FONT color=#0000ff size=2 face=Arial>i agree with Rense, but just a friendly word of caution.</FONT></SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=339113518-11032010><FONT color=#0000ff size=2 face=Arial></FONT></SPAN>&nbsp;</DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=339113518-11032010><FONT color=#0000ff size=2 face=Arial>If by item "type" you mean the format of the item i.e. multiple choice or short response, then in many cases this may affect the results a little bit because the item may tap on a slightly different dimension. I am trying to say that what Rense suggests happens only the model-data fit is practically satisfactory; otherwise, invariance does not hold</FONT></SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=339113518-11032010><FONT color=#0000ff size=2 face=Arial></FONT></SPAN>&nbsp;</DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=339113518-11032010><FONT color=#0000ff size=2 face=Arial>thank you</FONT></SPAN></DIV><BR>
<DIV dir=ltr lang=en-us class=OutlookMessageHeader align=left>
<HR tabIndex=-1>
<FONT size=2 face=Tahoma><B>From:</B> rasch-bounces@acer.edu.au [mailto:rasch-bounces@acer.edu.au] <B>On Behalf Of </B>Rense Lange<BR><B>Sent:</B> Thursday, March 11, 2010 7:32 PM<BR><B>To:</B> Parisa Daftari Fard; Rasch@acer.edu.au<BR><B>Subject:</B> Re: [Rasch] Rasch model affected by item type or not<BR></FONT><BR></DIV>
<DIV></DIV>Item later in the test tend to be affected due to fatigue, running out of time, etc. and&nbsp;short tests are more sensitive to changes in items.&nbsp;But, other than that, items won't change their relative&nbsp;locations regardless what else is in the test. There may be&nbsp;random error. Just take any Rasch data set, calibrate all items, then rerun with&nbsp;some items removed. Unless very few items remain, a scatter plot of the non-removed items in these two cases will&nbsp;parallel Y=X.<BR><BR>
<DIV><SPAN class=gmail_quote>On 3/10/10, <B class=gmail_sendername>Parisa Daftari Fard</B> &lt;<A href="http://us.mc1133.mail.yahoo.com/mc/compose?to=pdaftaryfard@yahoo.com" rel=nofollow target=_blank ymailto="mailto:pdaftaryfard@yahoo.com">pdaftaryfard@yahoo.com</A>&gt; wrote:</SPAN> 
<BLOCKQUOTE style="BORDER-LEFT: #ccc 1px solid; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; PADDING-LEFT: 1ex" class=gmail_quote>
<TABLE border=0 cellSpacing=0 cellPadding=0>
<TBODY>
<TR>
<TD vAlign=top>
<DIV>Dear Rasch list members,</DIV>
<DIV>Hi<BR>&nbsp;<BR>I came up with a question and I hope to have your reply. Does test configuration (the ordering of the item types and the adding or subtracting the item types) affect Rasch outcome in terms of the&nbsp;hierarchical order in item map? </DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>Does Rasch approach the item generically or pragmatically? by Generic I mean that adding one item type (not the total number but the cognition related item type) would not affect the pattern of items because the statistics is doing something on the nature of the item.<BR>&nbsp;<BR>I am not sure if I am clear?<BR>&nbsp;<BR>Best,<BR><SPAN>Parisa</SPAN></DIV></TD></TR></TBODY></TABLE><BR><BR>_______________________________________________<BR>Rasch mailing list<BR><A href="http://us.mc1133.mail.yahoo.com/mc/compose?to=Rasch@acer.edu.au" rel=nofollow target=_blank ymailto="mailto:Rasch@acer.edu.au">Rasch@acer.edu.au</A><BR><A href="https://mailinglist.acer.edu.au/mailman/listinfo/rasch" rel=nofollow target=_blank>https://mailinglist.acer.edu.au/mailman/listinfo/rasch</A><BR><BR></BLOCKQUOTE></DIV><BR><BR clear=all><BR>-- <BR>Rense Lange, Ph.D.<BR>via gmail 
<DIV><FONT size=2 face="Arial Greek">No virus found in this incoming message.<BR>Checked by AVG - www.avg.com<BR>Version: 9.0.733 / Virus Database: 271.1.1/2735 - Release Date: 03/10/10 21:33:00<BR></FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face="Arial Greek"></FONT></DIV></DIV></BLOCKQUOTE></td></tr></table><br>