<DIV>Dr. Linacre,</DIV>  <DIV>&nbsp;</DIV>  <DIV>Thank you very much for your answer to my previous question.&nbsp; I was wondering if I could&nbsp;ask you another question&nbsp;regarding the non-uniform DIF detection procedure in FACETS.&nbsp; </DIV>  <DIV>&nbsp;</DIV>  <DIV>The data set I have
 contains 139 residents&nbsp;whose competencies were&nbsp;evaluated by their supervisors.&nbsp;&nbsp;In the step 1 analysis for non-uniform DIF detection, I&nbsp;found that 23 of&nbsp;the 139 residents were assessed with the maximum performance rating&nbsp;by all the raters and for all the
 items.&nbsp; Facets provides these residents with estimated measure values with an indicator, "Maximum."</DIV>  <DIV>&nbsp;</DIV>  <DIV>My question is whether or not I could&nbsp;include these maximum&nbsp;measure values as anchors in the 2.&nbsp; Instead, should I let the program estimate
 parameters freely for these high achievers?</DIV>  <DIV>&nbsp;</DIV>  <DIV>Kenji Yamazaki</DIV>  <DIV> </DIV>  <DIV>&nbsp;</DIV>  <DIV><B>"Mike Linacre (RMT)" &lt;rmt@rasch.org&gt;</B> wrote:</DIV>  <BLOCKQUOTE style="BORDER-LEFT: #1010ff 2px solid; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px"
 class=replbq>Thank you for your question, Kenji.<BR>
<BR>
DIF analyses are complicated, and often difficult to interpret.<BR>
<BR>
The items are "polytomous" (= many cuts), not "polychromous" (= many colors).<BR>
<BR>
Anchoring is always done with Rasch-Andrich thresholds, because they produce a simpler expression of the Rasch model. Conversion between Rasch-Andrich and Rasch-Thurstone thresholds requires some algebra, <A href="http://www.rasch.org/rmt/rmt164e.htm"
 eudora="autourl">http://www.rasch.org/rmt/rmt164e.htm</A><BR>
<BR>
With the Facets software,<BR>
<BR>
For uniform DIF, in your step 1: Models = ?B,..,?B produces the DIF estimates. Step 2 is not needed. One "?" is for the group-identifying facet.<BR>
<BR>
For non-uniform DIF, perform your step 1. Output an Anchorfile=.<BR>
In your step 2, do not anchor the thresholds or the item difficulties, but do anchor the person measures in the two group analyses at their step 1 values. The person measures are in the step 1 Anchorfile=.<BR>
<BR>
OK?<BR>
<BR>
Mike L.<BR>
<BR>
At 4/16/2010, you wrote:<BR>
Dear colleagues,<BR>
&nbsp;<BR>
Thank you all very much for your supports for my previous question regarding DIF studies for polychromous items.&nbsp; Today, I would like to ask another question that is partly related to the previous question that I asked.<BR>
&nbsp;<BR>
The question is about which threshold values--Rasch-Andrich threshold or Rasch-Thurston threshold--I should use to investigate DIF of polytomous items.&nbsp; <BR>
&nbsp;<BR>
My understanding of a DIF analysis process is like this.&nbsp; Step 1,&nbsp; given that there are two groups&#65533;-reference and focal groups--for DIF investigation, I need to combine the data of these groups as one to estimate a set of category threshold values.&nbsp; The step 2 will be that I
 use this set of threshold values as anchors to recalibrate item difficulties for the two groups separately (and so on$B!D(B).&nbsp;&nbsp; <BR>
&nbsp;<BR>
My question is regarding the step 2.&nbsp; Which threshold values--Rasch-Andrich threshold or Rasch-Thurston threshold悠 should use?&nbsp; I use FACETS program to conduct this investigation based on the rating scale model.&nbsp; In my situation, I think I need to use the Rasch-Thurston threshold
 values, but it seems that I am not able to use them as anchor values.&nbsp; <BR>
&nbsp;<BR>
So, my question is about the following two issues:<BR>
(1)&nbsp;&nbsp;&nbsp; Is it correct to use the Rasch-Thurston threshold values as anchors to make item difficulties comparable across two groups in a DIF investigation?<BR>
(2)&nbsp;&nbsp;&nbsp; If the first question is true, does FACETS have a capability to make Rasch-Thurston threshold values as anchors?<BR>
&nbsp;<BR>
Thank you very much.<BR>
&nbsp;<BR>
Kenji Yamazaki<BR>
&nbsp;<BR>
<X-SIGSEP>  <DIV></X-SIGSEP>Mike Linacre<BR>
Editor, Rasch Measurement Transactions<BR>
rmt@rasch.org <A href="http://www.rasch.org/rmt/" eudora="autourl"><FONT color=#0000ff><U>www.rasch.org/rmt/</A></U></FONT> Latest RMT:&nbsp; 23:4 Spring 2010 </DIV></BLOCKQUOTE><BR>

<div style="line-height: 0; width: 0; height: 5px; clear: both;">&nbsp;</div>
<p>&#32;

<hr size=1><a href=http://pr.mail.yahoo.co.jp/ie8/ target="new">Get the new Internet Explorer 8 optimized for Yahoo! JAPAN</a><br>