<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
<style>
<!--
@font-face
        {font-family:Tahoma}
@font-face
        {font-family:Calibri}
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0in;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:12.0pt;
        font-family:"Times New Roman"}
a:link, span.MsoHyperlink
        {color:blue;
        text-decoration:underline}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
        {color:blue;
        text-decoration:underline}
p
        {margin-right:0in;
        margin-left:0in;
        font-size:12.0pt;
        font-family:"Times New Roman"}
pre
        {margin:0in;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:10.0pt;
        font-family:"Courier New"}
span.EmailStyle19
        {font-family:Arial;
        color:navy}
@page Section1
        {margin:1.0in 1.25in 1.0in 1.25in}
div.Section1
        {}
-->
</style>
</head>
<body bgcolor="white" lang="EN-US" link="blue" vlink="blue">
<div class="Section1">
<p class="MsoNormal"><font size="2" color="navy" face="Arial"><span style="font-size:10.0pt; font-family:Arial; color:navy">While I think that Rasch scaling is far superior, I find that what most people refer to as Likert scales are really Likert-type scales.
 &nbsp;Likert actually had a scaling process, while what passes for Likert scaling today is frequently a just matter of attaching five or so points to a series of response categories, hoping that the outcome has some scale properties…and hope is not a strategy.</span></font></p>
<p class="MsoNormal"><font size="2" color="navy" face="Arial"><span style="font-size:10.0pt; font-family:Arial; color:navy">&nbsp;</span></font></p>
<p class="MsoNormal"><font size="2" color="navy" face="Arial"><span style="font-size:10.0pt; font-family:Arial; color:navy">Brian</span></font></p>
<p class="MsoNormal"><font size="2" color="navy" face="Arial"><span style="font-size:10.0pt; font-family:Arial; color:navy">&nbsp;</span></font></p>
<div>
<div class="MsoNormal" align="center" style="text-align:center"><font size="3" face="Times New Roman"><span style="font-size:12.0pt">
<hr size="2" width="100%" align="center" tabindex="-1">
</span></font></div>
<p class="MsoNormal"><b><font size="2" face="Tahoma"><span style="font-size:10.0pt; font-family:Tahoma; font-weight:bold">From:</span></font></b><font size="2" face="Tahoma"><span style="font-size:10.0pt; font-family:Tahoma"> rasch-bounces@acer.edu.au [mailto:rasch-bounces@acer.edu.au]
<b><span style="font-weight:bold">On Behalf Of </span></b>Tom Conner<br>
<b><span style="font-weight:bold">Sent:</span></b> Wednesday, May 16, 2012 3:16 PM<br>
<b><span style="font-weight:bold">To:</span></b> rasch@acer.edu.au<br>
<b><span style="font-weight:bold">Subject:</span></b> Re: [Rasch] Likert scale 'rules' - Email found in subject</span></font></p>
</div>
<p class="MsoNormal"><font size="3" face="Times New Roman"><span style="font-size:12.0pt">&nbsp;</span></font></p>
<p class="MsoNormal"><font size="3" face="Times New Roman"><span style="font-size:12.0pt">Some bad recommendations:<br>
<br>
<a href="http://jalt.org/test/bro_7.htm">&lt;http://jalt.org/test/bro_7.htm&gt;</a><br>
<br>
On 5/16/12 10:51 AM, Bond, Trevor wrote: </span></font></p>
<p class="MsoNormal"><font size="2" face="Calibri"><span style="font-size:11.0pt; font-family:Calibri">Dear colleagues,<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;I wonder if you &nbsp;have a list of, or a link to:</span></font></p>
<p class="MsoNormal"><font size="2" face="Calibri"><span style="font-size:11.0pt; font-family:Calibri">Those adamant but often misleading ‘rules’
</span></font><font size="2" face="Calibri"><span style="font-size:10.0pt; font-family:Calibri">for drafting Likert scales</span></font><font size="2" face="Calibri"><span style="font-size:11.0pt; font-family:Calibri"> &nbsp;that are often mandated by researchers
 who fail to consider the Rasch/empirical evidence.<br>
Eg<br>
Always use odd (or even) n of categories.<br>
Use balanced response options<br>
Use 5-11 categories – no more, no less<br>
Make sure to use negatively worded items to trick unthinking respondents etc etc<br>
Thanks<br>
Trevor</span></font></p>
<div class="MsoNormal" align="center" style="text-align:center"><font size="3" face="Times New Roman"><span style="font-size:12.0pt">
<hr size="2" width="100%" align="center">
</span></font></div>
<p class="MsoNormal"><font size="3" face="Times New Roman"><span style="font-size:12.0pt">&nbsp;</span></font></p>
<p class="MsoNormal"><font size="3" face="Times New Roman"><span style="font-size:12.0pt"><br>
<br>
</span></font></p>
<pre><font size="2" face="Courier New"><span style="font-size:10.0pt">-- </span></font></pre>
<pre><font size="2" face="Courier New"><span style="font-size:10.0pt">Tom Conner</span></font></pre>
<pre><font size="2" face="Courier New"><span style="font-size:10.0pt">Professor of Sociology</span></font></pre>
<pre><font size="2" face="Courier New"><span style="font-size:10.0pt">Michigan</span></font> State University</pre>
<pre><font size="2" face="Courier New"><span style="font-size:10.0pt">office: 517 355-1747</span></font></pre>
<pre><font size="2" face="Courier New"><span style="font-size:10.0pt">cell: 517 230-0343</span></font></pre>
<pre><font size="2" face="Courier New"><span style="font-size:10.0pt">&quot;What if there were no hypothetical questions?&quot;</span></font></pre>
<div class="MsoNormal" align="center" style="text-align:center"><font size="3" face="Times New Roman"><span style="font-size:12.0pt">
<hr size="2" width="100%" align="center">
</span></font></div>
<p><font size="3" color="#999999" face="Times New Roman"><span style="font-size:12.0pt; color:#999999">This email and any attachment (“the Email”) is for the exclusive use of the addressee. The Email may contain information that is legally privileged, confidential
 or protected by copyright. Privilege or confidentiality is not waived or lost, nor is any licence granted in respect of copyright, by virtue of delivery of the Email to you. If you have received the Email in error, kindly notify the sender by return email
 and delete the original and any copies. To the full extent permitted by law ACER does not accept liability for any loss or damage caused by: you failing to check the Email; transmission errors; or your reliance on or use of any information contained in this
 email. For further information refer to <a href="http://www.acer.edu.au/about/privacy">
http://www.acer.edu.au/about/privacy</a>.</span></font></p>
</div>
<hr>
<p style="color:#999">This email and any attachment (“the Email”) is for the exclusive use of the addressee. The Email may contain information that is legally privileged, confidential or protected by copyright. Privilege or confidentiality is not waived or
 lost, nor is any licence granted in respect of copyright, by virtue of delivery of the Email to you. If you have received the Email in error, kindly notify the sender by return email and delete the original and any copies. To the full extent permitted by law
 ACER does not accept liability for any loss or damage caused by: you failing to check the Email; transmission errors; or your reliance on or use of any information contained in this email. For further information refer to
<a href="http://www.acer.edu.au/about/privacy">http://www.acer.edu.au/about/privacy</a>.</p>
</body>
</html>