<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=us-ascii">
</head>
<body dir="auto">
<div>Dear Lucia</div>
<div>You do it both ways, expecting invariance.</div>
<div>Where you don't, you look for reasons.</div>
<div>Then choose.</div>
<div>TGB</div>
<div><br>
<br>
Sent from 007's iPad</div>
<div><br>
On 22/06/2013, at 12:19 PM, &quot;Lucia Luyten&quot; &lt;<a href="mailto:Lucia.Luyten@arts.kuleuven.be">Lucia.Luyten@arts.kuleuven.be</a>&gt; wrote:<br>
<br>
</div>
<blockquote type="cite">
<div>
<div style="direction: ltr;font-family: Tahoma;color: #000000;font-size: 10pt;">Hi
<div><br>
</div>
<div>I have a question about analyzing two versions of a test.&nbsp;</div>
<div><br>
</div>
<div>Say we have 130 items for a test. We make two versions of this test. In version A, we put items number 1 to 80 and in version 2 the items number 50 to 130. So items 50-80 are in both versions. In version A, the item numbers 1 to 30 are anchor items from
 a previous test. For these items, we know and use the measures from a previous Facets analysis. These anchor items (1-30) occur only in version A, not in version B.</div>
<div><br>
</div>
<div>About 400 candidates take version A, and about 250 take version B. The test is rated by 4 raters. Raters rate both versions, each test taker is rated by one random rater.</div>
<div><br>
</div>
<div>One might choose to take all candidates together for analysis. Or one can choose to first analyze version A separately (using the measures for the anchor items). &nbsp;And then use the outcome, i.e. the measures for the identical items (number 50-80) and the
 measures for the raters, in the subsequent analyses of version B.&nbsp;</div>
<div><br>
</div>
<div>Which way of analyzing is preferable and why is it?</div>
<div><br>
</div>
<div>Kind regards,&nbsp;</div>
<div><br>
</div>
<div>Lucia Luyten</div>
<div><br>
</div>
<div><br>
<div style="font-family:Tahoma; font-size:13px"><font size="2" face="Arial">
<div>
<hr>
</div>
<div>Lucia Luyten<br>
wetenschappelijk medewerker<br>
CNaVT / CTO / KULeuven<br>
Blijde-Inkomststraat 7 bus 3319<br>
3000 Leuven<br>
016 32 53 59<br>
fax 016 32 53 60<br>
<a href="mailto:lucia.luyten@arts.kuleuven.be">lucia.luyten@arts.kuleuven.be</a><br>
<p class="MsoNormal"><a href="http://www.cnavt.org">http://www.cnavt.org</a></p>
<p class="MsoNormal"><a href="http://www.cteno.be">www.cteno.be</a></p>
</div>
<div><br>
</div>
<div><font face="arial"></font><br>
&nbsp;</div>
<div>&nbsp;</div>
</font></div>
</div>
</div>
</div>
</blockquote>
<blockquote type="cite">
<div><span>_______________________________________________</span><br>
<span>Rasch mailing list</span><br>
<span><a href="mailto:Rasch@acer.edu.au">Rasch@acer.edu.au</a></span><br>
<span>Unsubscribe: <a href="https://mailinglist.acer.edu.au/mailman/options/rasch/trevor.bond%40jcu.edu.au">
https://mailinglist.acer.edu.au/mailman/options/rasch/trevor.bond%40jcu.edu.au</a></span></div>
</blockquote>
</body>
</html>