<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=us-ascii">
</head>
<body dir="auto">
<div>Dear Parisa,</div>
<div>Have a look at two statistics</div>
<div>The range of the person measures...too small?</div>
<div>The SEs of your person measures.... Too big?</div>
<div>Both?</div>
<div>TGB</div>
<div><br>
<br>
Sent from 007's iPad</div>
<div><br>
On 8 Dec 2014, at 6:52 am, &quot;Thomas Salzberger&quot; &lt;<a href="mailto:thomas.salzberger@gmail.com">thomas.salzberger@gmail.com</a>&gt; wrote:<br>
<br>
</div>
<blockquote type="cite">
<div>
<div dir="ltr">
<div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<div>Parisa,<br>
<br>
</div>
<div>I can't refer to your specific problem because it is beyond my expertise, but maybe some very general considerations as to reliabily help.<br>
</div>
<div><br>
</div>
Although the definition of various reliability coefficients vary (some assume parallel items, some don't, etc), they are all based on the idea of TRUE VARIANCE / TOTAL VARIANCE.<br>
<br>
</div>
with TRUE VARIANCE &#43; ERROR VARIANCE = TOTAL VARIANCE.<br>
<br>
</div>
Error variance is a property of the test (maybe even this can be disputed), but true variance is a property of the sample you have.<br>
</div>
Thus, reliability is a property of the test AND the sample. It tells you how well the test discriminates between the subjects. If the subjects don't vary, there is nothing to discriminate between.<br>
<br>
</div>
As you say, adding more extreme persons increases reliability (all other things being equal).<br>
<br>
</div>
Interpreted as such, reliablity is, I believe, a useful statistic. But it should not be over-interpreted.<br>
</div>
<div>It is relative to the sample (population) of interest (or the sample you happen to have).<br>
</div>
<div><br>
</div>
Skewed distributions are another issue. <br>
<br>
</div>
Best<br>
</div>
Thomas <br>
<div class="gmail_extra"><br>
<div class="gmail_quote">2014-12-07 16:14 GMT&#43;01:00 Parisa Daftari Fard <span dir="ltr">
&lt;<a href="mailto:pdaftaryfard@yahoo.com" target="_blank">pdaftaryfard@yahoo.com</a>&gt;</span>:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div>
<div style="color:#000;background-color:#fff;font-family:HelveticaNeue,Helvetica Neue,Helvetica,Arial,Lucida Grande,sans-serif;font-size:14px">
<div dir="ltr">Dear Friends, mentors, and colleagues,</div>
<div dir="ltr"><br>
</div>
<div dir="ltr">I would like to raise a question referring to &nbsp;my previous question which was based on stunning result on a small sample data and reading through new methodologies in sociocultural camp like measuring dynamicity and growth of different traits
 in group or individuals.&nbsp;</div>
<div dir="ltr"><br>
</div>
<div dir="ltr">New articles using dynamic assessment (DA) may frequently report person reliability of zero for construct, as the purpose of DA is to skewed individuals negatively through increasing individuals' Zone of proximal development. Furthermore, Test
 Low reliability can be ameliorated by having more capable individuals answering questions. Now my question is that<b><u> is reliability index reliable enough to rely on?</u></b></div>
<div dir="ltr"><br>
</div>
<div dir="ltr">I do apol<b>ogize if my question sounds novice. But </b>is it possible to say that our interpretation of reliability is relative not fixed? I came across some new articles on DA reporting low reliability as indicator of working model!&nbsp;</div>
<div dir="ltr"><br>
</div>
<div dir="ltr">Best Regards</div>
<div dir="ltr">Parisa</div>
<div dir="ltr"><br>
</div>
<div dir="ltr"><br>
</div>
<div dir="ltr">Parisa Daftarifard</div>
<div dir="ltr">PhD candidate of TEFL</div>
<div dir="ltr">Iran</div>
<div dir="ltr">Faculty member of IAU (South Tehran Branch)</div>
</div>
</div>
<br>
________________________________________<br>
Rasch mailing list<br>
email: <a href="mailto:Rasch@acer.edu.au">Rasch@acer.edu.au</a><br>
web: <a href="https://mailinglist.acer.edu.au/mailman/options/rasch/thomas.salzberger%40gmail.com">
https://mailinglist.acer.edu.au/mailman/options/rasch/thomas.salzberger%40gmail.com</a><br>
</blockquote>
</div>
<br>
<br clear="all">
<br>
-- <br>
<div class="gmail_signature">___________________________________<br>
<a href="mailto:Thomas.Salzberger@gmail.com" target="_blank">Thomas.Salzberger@gmail.com</a><br>
<a href="mailto:Thomas.Salzberger@wu.ac.at" target="_blank">Thomas.Salzberger@wu.ac.at</a><br>
<br>
</div>
</div>
</div>
</div>
</blockquote>
<blockquote type="cite">
<div><span>________________________________________</span><br>
<span>Rasch mailing list</span><br>
<span>email: <a href="mailto:Rasch@acer.edu.au">Rasch@acer.edu.au</a></span><br>
<span>web: <a href="https://mailinglist.acer.edu.au/mailman/options/rasch/trevor.bond%40jcu.edu.au">
https://mailinglist.acer.edu.au/mailman/options/rasch/trevor.bond%40jcu.edu.au</a></span></div>
</blockquote>
</body>
</html>